En domstol kan inte utan vidare godkänna att kommunal mark som arrenderas ut godkänns som säkerhet för ett privat företags lån i en bank.
Det här konstaterar Kammarrätten i Göteborg som i ett ovanligt mål underkänner en dom i Förvaltningsrätten där Tjörns kommun är inblandad. Förvaltningsrätten hade inte tillräcklig juridisk kompetens när man godkände ärendet utan det hela får nu göras om.
Målet handlar om att ett företag på Tjörn, som fått ett avtal med Västtrafik och behöver säkerhet för lån i en bank. Då vill företaget kunna använda dels egna byggnader som säkerhet men också kommunalt ägd mark som byggnaderna står på.
Detta godkände Tjörns kommun som markägare. Nu har emellertid en tjörnpolitiker Gert Kjellberg, Tjörnpartiet överklagat och bland annat hävdat att kommunens ja till att använda arrenderätten och marken som säkerhet innebär otillåtet stöd till en enskild företagare.
Förvaltningsrätten godkände dock affären i maj i år och avvisade överklagningen men Kjellberg gick vidare till Kammarrätten som nu givit honom delvis rätt.
Själva sakfrågan prövades men kammarrätten konstaterar nu kort och gott att Förvaltningsrätten i Göteborg hade inte rätt att avgöra målet utan särskilda ledamöter med speciell kompetens.
Kammarrätten menar att frågan om kommunal mark kan vara säkerhet för lån i bank för ett enskilt företag inte är ett enkelt mål och att rättpraxis saknas. Rätten skickar därför tillbaks hela ärendet till Förvaltningsrätten för ny prövning.
Den bank som är inblandad i ärendet är Swedbank på Öckerö som därmed bland annat kan få inflytande på vem som blir arrendator i framtiden trots att det är kommunens mark. Förvaltningsrätten ansåg i sin dom att det är ett av kommunens uppdrag att hjälpa till att erbjuda mark till företag men kammarrätten ser saken på ett helt annat sätt.
