En man i 55-årsåldern på Tjörn har vid Uddevalla tingsrätt friats för vårdslöshet i trafik efter att ha kört personbil och i samband med detta ska en häst blivit skrämd, gått omkull och därefter skenat.

Åklagaren ansåg att mannen “brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna genom att på en smal väg och i anslutning till en kurva med skymd sikt inte ha anpassat hastigheten efter rådande väg-, ljus- och siktförhållanden.”

Målsägande yrkade på 13 086 kronor i skadestånd. Beloppet avser byte av kåpor på sadel, frakt för byte av kåpor, kostnad för stigläder, kostnad för stigbyglar och veterinärkostnad.

Den åtalade mannen har förnekat brott.

Han berättade i rätten att han körde på vägen i skymningsmörker och hade helljuset på. Han mötte två hästar som han bedömde gick i sidled. Han såg att den ena hästen knixade till vid mötet och stannade därför. Däremot såg han aldrig att hästen gick omkull. I backspegeln uppfattade han att hästen gick åt andra hållet och då åkte han därför vidare.

Mannen berättade också att han känner till att det är en 70-väg och att väghållaren rekommenderar en hastighet om 30 km/tim. Han vet att det finns hästar i området och att hästar är rädda och lynniga varelser. Mannen bedömer att hans hastighet vid tillfällen låg närmare 30 km/tim än 70 km/tim. Han bländade av till halvljus innan mötet med hästarna och hästarna gick på hans sida av vägen. Han hade ändå plats att möta hästarna. I kurvan där han mötte hästarna är vägen skymd på grund av ett staket.

Vid en samlad bedömning menar tingsrätten att det i målet inte är bevisat att mannen i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som betingats av omständigheterna, därför frias mannen.

Domen kan överklagas.